क्या जीवनवाद को अभी भी रसायन विज्ञान में एक सिद्धांत के रूप में स्वीकार किया जाता है?
क्या जीवनवाद को अभी भी रसायन विज्ञान में एक सिद्धांत के रूप में स्वीकार किया जाता है?

वीडियो: क्या जीवनवाद को अभी भी रसायन विज्ञान में एक सिद्धांत के रूप में स्वीकार किया जाता है?

वीडियो: क्या जीवनवाद को अभी भी रसायन विज्ञान में एक सिद्धांत के रूप में स्वीकार किया जाता है?
वीडियो: #Audi & Vd *जीव-शास्त्र को कैसे पढ़े *How Should we look at biology* 2024, अप्रैल
Anonim

जीवविज्ञानी अब मानते हैं वाइटलिज़्म इस अर्थ में अनुभवजन्य साक्ष्य द्वारा खंडन किया गया है, और इसलिए इसे एक अतिक्रमित वैज्ञानिक के रूप में मानते हैं सिद्धांत.

इसके अलावा, जीवनवाद का सिद्धांत क्या है?

कार्बनिक और अकार्बनिक यौगिकों के बीच अंतर के लिए प्रस्तावित स्पष्टीकरण था: जीवन शक्ति सिद्धांत , जिसमें कहा गया था कि अकार्बनिक पदार्थों में जीवन की "महत्वपूर्ण शक्ति" नहीं थी और उन्नीसवीं शताब्दी के मध्य तक चली।

दूसरे, जीवात्मा की रचना किसने की? डेसकार्टेस ने कहा कि जानवर, और मानव शरीर, 'ऑटोमेटा' हैं, यांत्रिक उपकरण केवल उनकी जटिलता की डिग्री में कृत्रिम उपकरणों से भिन्न होते हैं। जीवन शक्ति का विकास हुआ इस यंत्रवत दृष्टिकोण के विपरीत।

फिर, जीवनवाद के सिद्धांत को क्यों खारिज कर दिया गया?

वैज्ञानिकों का यह भी मानना था कि आप अकार्बनिक यौगिकों से कुछ कार्बनिक नहीं बना सकते हैं वाइटलिज़्म अकार्बनिक यौगिकों से नहीं बनाया जा सकता है। वह अस्वीकृत अन्य वैज्ञानिकों का विचार, जिन्होंने दावा किया कि किण्वन रासायनिक एजेंटों या उत्प्रेरक के कारण हुआ और निष्कर्ष निकाला कि यह एक "महत्वपूर्ण क्रिया" थी।

जीवनवाद और तंत्र के बीच अंतर क्या है?

- वाइटलिज़्म यह विचार है कि कार्बनिक यौगिक केवल जीवों में उत्पन्न होते हैं (जब रसायनज्ञों ने इन यौगिकों को संश्लेषित किया था तो यह अस्वीकृत हो गया था)। - तंत्र यह विचार है कि सभी प्राकृतिक घटनाएं भौतिक और रासायनिक नियमों द्वारा नियंत्रित होती हैं।

सिफारिश की: